...смотреть на то, как расцветает старый текст под уже набитой рукой.
Я написала роман на полмиллиона знаков, а сейчас редактирую первые главы — и я замечаю закономерности)) И в общем хочу поделится с тем, на что стоит обратить внимание при редактуре. Полезно именно для более начинающих писателей.
Делитесь также своими советами в комментариях)
1. Если вы чувствуете, что ваш скилл очень сильно прокачался и вы буквально переписываете каждую сцену старой главы — оставляйте корректуру на потом! Пройдитесь по главе два раза: сначала по логическим дырам, показу характеров персов, по диалогам... а только потом ещё раз проходитесь и вычищаете грязь (орфография, запятые, повторения и т.д.). Потому что когда переписываете — вы её тоже разводите.
2. Философия и недосказанность — это не про загадочность. Я раньше и сама грешила очень философскими окончаниями глав, хотя литература очень любит именно что намёки и чеховские ружья. Стараемся переходить из символизма к акмеизму:
На этот раз её слегка дёрнуло от второго слова в названии ярмарки. Непроизвольно, будто это сделала не она, а что-то внутри неё. —>>> Она более внимательно прочитала агитку. В списке гадалок глаз зацепился за одно из имён. "Жоэн?"
Если мы пишем "что-то", то зачастую сами не понимаем, а что же там было. Предлагаю заменять такое воздуханство и палевность того, что мы не прописали персонажей... ай, ну, уверена, что к концу книги они у вас все уже прописаны. Поэтому предлагаю вставлять ружья, которые вы уже знаете, что выстрелят — ну или любую другую конкретику.
3. У диалогов главный враг — это энциклопедия. Если персонаж объясняет что-то о мире, то это не всегда нужно вырезать. Просто проверьте (если это правда так важно), а как персонаж говорит? У каждого героя есть свой характер и манера речи. Поэтому даже если он что-то объясняет, то он делает это по своему, а не как из учебника!!
Ну если у вас персонаж доктор, который всегда объясняет устройство чего-либо как по учебнику, то почему нет... Может быть забавно)
4. Соблюдение характеров. Тут всё очень просто: уделите большое внимание жестам и фразам персонажей, а также проверьте их мотивацию.
Пример: В старой версии хозяйка бутика посмеялась над шляпой Эстель, а та просто проглотила обиду, что было вообще не в её яростном характере, поэтому пришлось исправлять:
— Ха-ха, какая нелепость... Может.. ха-ха, вам присмотреть новенький зонт? ...
— А может вам присмотреть место на том свете? ...
Кажется, теперь Эстер Контос находится в чёрном списке сразу нескольких заведений. Просто пока что она об этом не знала.
5. Пафос. Пожалуйста, не надо... Просто легче заменить пафос чёрным (или не очень) юмором, а не пихать его, куда попало.
6. Как я уже говорила — можно расставить ружья на будущие события, если на момент написания первых глав рни у вас не было прописаны.
— Почему у меня саквояж в насекомых лапках...
Спасибо за прочтение!
...смотреть на то, как расцветает старый текст под уже набитой рукой.
Я написала роман на полмиллиона знаков, а сейчас редактирую первые главы — и я замечаю закономерности)) И в общем хочу поделится с тем, на что стоит обратить внимание при редактуре. Полезно именно для более начинающих писателей.
Делитесь также своими советами в комментариях)
1. Если вы чувствуете, что ваш скилл очень сильно прокачался и вы буквально переписываете каждую сцену старой главы — оставляйте корректуру на потом! Пройдитесь по главе два раза: сначала по логическим дырам, показу характеров персов, по диалогам... а только потом ещё раз проходитесь и вычищаете грязь (орфография, запятые, повторения и т.д.). Потому что когда переписываете — вы её тоже разводите.
2. Философия и недосказанность — это не про загадочность. Я раньше и сама грешила очень философскими окончаниями глав, хотя литература очень любит именно что намёки и чеховские ружья. Стараемся переходить из символизма к акмеизму:
Если мы пишем "что-то", то зачастую сами не понимаем, а что же там было. Предлагаю заменять такое воздуханство и палевность того, что мы не прописали персонажей... ай, ну, уверена, что к концу книги они у вас все уже прописаны. Поэтому предлагаю вставлять ружья, которые вы уже знаете, что выстрелят — ну или любую другую конкретику.
3. У диалогов главный враг — это энциклопедия. Если персонаж объясняет что-то о мире, то это не всегда нужно вырезать. Просто проверьте (если это правда так важно), а как персонаж говорит? У каждого героя есть свой характер и манера речи. Поэтому даже если он что-то объясняет, то он делает это по своему, а не как из учебника!!
Ну если у вас персонаж доктор, который всегда объясняет устройство чего-либо как по учебнику, то почему нет... Может быть забавно)
4. Соблюдение характеров. Тут всё очень просто: уделите большое внимание жестам и фразам персонажей, а также проверьте их мотивацию.
Пример: В старой версии хозяйка бутика посмеялась над шляпой Эстель, а та просто проглотила обиду, что было вообще не в её яростном характере, поэтому пришлось исправлять:
5. Пафос. Пожалуйста, не надо... Просто легче заменить пафос чёрным (или не очень) юмором, а не пихать его, куда попало.
6. Как я уже говорила — можно расставить ружья на будущие события, если на момент написания первых глав рни у вас не было прописаны.
Спасибо за прочтение!